Viele unserer Leser sind Enthusiasten oder stehen diesen zumindest kaum in etwas nach und haben erhebliche technische Kenntnisse und Interessen. Infolgedessen sind sie normalerweise an einer hohen Performance ihrer Spiele und Anwendungen interessiert.

Allerdings muss man in den meisten Fällen zur Verbesserung der Gesamt-Performance nicht unbedingt die Hardware optimieren. Wir wollten uns diverse Mainstream-Anwendungen genauer ansehen und haben fünf verschiedene PDF-Tools für Sie verglichen und Unterschiede bei der Performance sowie bei der Größe der Ausgabedatei ausmachen können.

Vor ein paar Monaten haben wir bereits ein paar Programme zur Dateikomprimierung in Form von 7-Zip, FreeArc, WinRAR und WinZip getestet und haben dabei deutliche Unterschiede hinsichtlich der Performance und Dateigröße festgestellt. Da man für die Komprimierung und Archivierung von Dateien unter Umständen relativ viel Rechenleistung benötigt, war dies ein sehr praxisnahe Anwendung für moderne PCs mit mehreren Kernen. Allerdings arbeiten diese Tools normalerweise mit ihrem eigenen Archivierungsformat.

Die Erstellung plattformunabhängiger Dokumente ist etwas anders. Der vorherrschende Standard ist hier das PDF-Format, die Abkürzung für das Portable Document Format. Sofern es um hochauflösende Bilder oder komplexe mehrseitige Präsentationen geht, benötigt man für die PDF-Erstellung eine erhebliche Rechenleistung. Allerdings sind sowohl der Standard als auch das Format öffentlich.

Somit dient das Ganze als perfekte Grundlage für einen weiteren Performance-Vergleich unter Verwendung eines modernen Sechs-Kern-Prozessors. Wir haben fünf verschiedene Lösungen inklusive Adobe Acrobat 9 – dem Programm zur PDF-Erstellung vom Begründer des Standards selbst – für Sie getestet.